Etat de vos croyances et savoirs au 21ième siècle… Questionnaire

 

Ce questionnaire est anonyme et sera le support de nos futurs débats et discussions.

Pourriez vous y répondre honnêtement afin de partir sur des bases saines.

1. Quelle est votre philosophie de vie?
2. Avez vous déjà eu envie de la revendiquer ?
   1. Comment aimeriez vous la revendiquer ?
   2. Quel a été votre parcours philosophique ?
   3. Quelle a été votre réflexion sur l’existence de dieu?
   4. Vous considérez vous comme incroyant, agnostique ou athée?
   5. Plus précisément, vous considérez vous comme :

1. Athée fidéiste : « J’ai la certitude absolue qu’aucun dieu n’existe ni ne peut exister. »
2. Athée pratique: « La croyance en dieu m’est complètement inutile ; je vis ma vie sans jamais y penser. »
3. Athée raisonnable : « Je n’ai aucune croyance en dieu(x) faute de preuve de son existence. »
4. Agnostique symétrique : « L’existence et l’inexistence de Dieu sont également indémontrables et indécidables. »
5. Agnostique indifférent : « Je ne suis ni croyant ni incroyant ; je ne sais pas. »
6. Agnostique rationnel : 
« Je n’ai aucune croyance en dieu(x), je ne m’en préoccupe pas. »

Précisez votre choix :

1. Avez vous déjà lu les textes, considérés comme sacrés car directement inspirés de dieu par les croyants, des trois grandes religions monothéistes de notre civiliation.

A savoir la torah, la bible et le coran? Si oui, qu’en avez pensé?

1. Ces livres, vous semblent-t-il cohérents, et écrits par un être suprême omniscient, omnipotent omniprésent infaible et éternelle?
2. Qu’elles ont été vos réfléxions et/ou ressentis lors de vos lectures (appaisement, incohérence, dubitatif, joie, étonnement, colère, frustration?)

1. Ces textes sont les dogmes de chacune des religions et à se titre ne peuvent être remis en question et doivent être interprétés littéralement.
   1. Respectez vous ces croyances religieuses?
   2. Respectez vous les croyants qui y adhèrent?

1. Pensez vous que la science et la religion soit conciliable?
   1. Précisez votre réponse.
   2. Si oui, quels seraient leurs points communs?
   3. Sinon quelles seraient leurs oppositions?
   4. Pensez vous que la science puisse répondre au pourquoi des choses en plus du comment, ou pensez vous tout simplement qu’il n’y ai pas de pourquoi?
   5. D’après vos réflexions et vos recherches éventuelles, quel serait selon vous l’origine de notre univers?
   6. L’hypothèse de l’horloger frabriquant les mécanismes du temps vous semble-t-elle convaincante? Précisez votre réponse.
   7. Que signifie pour vous le hazard?
   8. Quel place lui attribuez vous dans notre univers et dans notre évolution?
   9. C.Darwin a revolutionné le monde grâce à sa théorie, pensez que l’on puisse encore l’appeller de la sorte?
      1. Pourriez vous citez les trois caractérisitiques la définissant?
      2. Pourriez vous apporter votre réflexion à l’énigme suivante:

“A l’état sauvage, certains éléphanteaux sont porteurs d’un gène qui prévient la formation des défenses. Les scientifiques ont constaté récemment que de plus en plus d’éléphanteaux naissaient porteurs de ce gène ( ils n’auront donc pas de défenses devenus adultes) “.

1. D’autres personnes avec Darwin ont développés des théories à l’encontre des dogmes, pourriez vous en citer quelque uns?
   1. Les responsables religieux expriment l’idée que ces personnes étaient religieuses et donc que la religion aurait beaucoup fait évoluer l’humanité. Quelle réponse pouvez vous y apporter?

Pourriez vous nous renvoyer vos réponses à info@atheeshumanistes.be ?